동전의 반대편: 체첸의 러시아인

Jul 09, 2023

동전의 반대편: 체첸의 러시아인

조스 미킨스

소개

러시아의 체첸 통치는 푸쉬킨 시대 이전부터 논쟁을 불러일으켰다. 가장 최근에 일어난 두 번의 전쟁은 부분적으로 200년 이상 전으로 거슬러 올라가는 역사적 이야기의 한 장으로 보아야 합니다. 1차와 2차 체첸 전쟁 동안 양측이 저지른 끔찍한 잔학 행위와 인권 침해에 대해 많은 글이 쓰여졌지만, 반군 성공의 사례로서 체첸에 대한 연구에는 그다지 관심이 쏠리지 않았습니다. 2014년 북코카서스에서는 525명의 무력 충돌 피해자가 발생했는데(사망자 341명, 부상자 184명), '2015년 수치는 약 260명(사망자 약 200명, 부상자 50명)이 될 것으로 보인다(Vatchagaev 2016). 그러한 숫자는 상당하지만 전쟁이 한창일 때의 사망률에 비하면 극히 일부에 불과합니다. 러시아 내무부(MVD)의 통계에 따르면 1994년부터 1995년까지 무력 충돌로 인해 2,000명의 러시아 군인을 포함해 26,000명이 사망했습니다(Izvestia 1995). 실제 수치는 이보다 훨씬 높을 수 있고, 2차 체첸전쟁이 2009년에야 '공식적으로 끝났다'(BBC 2009)고 선언한 점을 생각하면 최근 몇 년간의 상대적인 평화는 인상적이다.

그럼에도 불구하고 서구 학자들은 체첸을 COIN 성공으로 끌어들이는 것을 꺼려하는 것 같습니다. 이러한 주저함은 부분적으로는 러시아 전술의 극도로 불쾌한 점과 그 효과에 대한 경악과 당혹감 때문일 수 있습니다. 체첸에서 러시아의 반군 대응 방법은 RAND Corporation의 '반군 대응 스코어카드'에 정의된 '나쁜 동전 관행' 체크리스트처럼 읽혀집니다. 러시아인들은 '집단적 처벌과 확대되는 탄압을 모두 사용했으며, 부패하고 자의적인 개인주의적 정부 통치'(RAND 2016, p. 3)가 있었고 지역 주민들의 대부분은 빠르게 소외되었습니다. 이러한 방법은 2014년 미군 대반군 마누엘(FM 3-24, 7.8장)이 제시한 '마음과 정신'에 대한 서구의 고정관념과 정반대입니다. 수많은 서구 이론가들은 원주민의 호의를 얻고 유지하는 것이 근본적으로 중요하다는 점을 강조했습니다(Thompson 1966, Kitson 1971, Nagl 2005, Kilcullen 2009). David Galula는 '군인은 선전가, 사회복지사, 토목 기술자, 학교 교사, 간호사, 보이스카우트가 될 준비가 되어 있어야 합니다'(Crandall 2014, p. 187)라고 말하면서 이 이론의 많은 부분을 예견했습니다. .

이러한 입장에 반대하여 몇몇 서구 이론가들은 대반군에 대한 보다 강압적인 접근 방식을 제시했습니다. 그들의 독창적인 연구 '반란과 권위'(1970)에서 Leites와 Wolf는 반군을 반란의 성공 또는 실패를 결정하는 입력 및 출력의 경쟁 시스템으로 모델링하는 '시스템 접근 방식'을 설명했습니다. 이 틀에 따르면, 'R(반란)과 A(권위) 사이의 경쟁은 종종 사람들의 마음과 생각을 위한 경쟁만큼이나 강제의 효과적인 관리에 대한 경쟁이기 때문에' 강제력은 귀중한 도구입니다. Leites and Wolf 1970, p. 155). 이러한 접근 방식은 인구를 강압과 보상의 조합, 즉 '당근과 채찍'으로 협력을 얻을 수 있는 '합리적 행위자'로 구성하는 '비용/이익' 이론으로 알려지게 되었습니다(Long 2006, p. 25). . 유사한 맥락에서 Stathis Kalyvas는 'The Logic of Violence in Civil War'에서 '그들의 동정심(그리고 다른 모든 것이 동등함)에 관계없이 대부분의 사람들은 그들의 생존을 가장 잘 보장하는 정치 행위자와 협력하는 것을 선호합니다'(2006, 12쪽). 이러한 이론적 패러다임은 인구가 생존의 가장 좋은 기회가 반군을 준수하는 데 있다고 확신하는 경우 반군에 대한 권위주의 모델이 매우 효과적이라는 것을 입증할 수 있음을 시사합니다.

'권위주의 모델'의 가장 좋은 예 중 하나는 체첸에서의 러시아 경험과 기타 여러 분쟁에서 제공됩니다. 러시아의 대반군 실무자들은 서구의 대반군 모범 사례를 지속적으로 비웃으면서 반군을 진압하는 데 상당한 성공을 거두고 있습니다. Yuri Zhukov는 러시아가 20세기 초 이후 싸운 21개 반란 중 18개를 성공적으로 진압했으며, 그 중 대부분은 러시아 영토 내에서 발생했다고 지적합니다(Zhukov 2010, p. 12). 체첸도 이러한 추세에서 예외는 아닌 것으로 보이며 러시아 캠페인의 잔인함에도 불구하고 공화국은 이제 확고하게 연방 정부의 통제를 받고 있습니다. 푸틴의 체첸 정책이 실패했더라도 1990년대 반란이 결정적으로 패배했으며 단기적으로 체첸이 탈퇴할 가능성은 거의 없다는 것은 분명합니다.