주별 증기세(2022년)

Dec 05, 2023

2022년 7월 5일

아담 호퍼

오늘의 지도에서는 ​​흡연으로 인한 피해를 줄이는 데 중요한 베이핑 및 담배 대체품에 대한 소비세 설계를 살펴봅니다. 전자 담배와 같은 제품에 대한 높은 증기세는 증기가 다시 담배를 피우도록 유도할 수 있으며 담배 흡연자가 베이핑 제품으로 전환하는 것을 방해할 수 있습니다.

베이핑은 2000년대 중반 시장에 진출한 이후 확고한 제품 카테고리로 성장했으며 흡연자에 대한 실행 가능한 대안으로 성장했습니다. 지금까지 30개 주와 컬럼비아 특별구는 베이핑 제품에 소비세를 부과했습니다. 아직 소비세를 부과하지 않은 주에서는 증기세가 미개척 세입원이 될 수 있지만 단기적으로는 상당한 세입이 어려울 것입니다.

증기세 부과 방법은 다양합니다. 당국은 가격(종가), 수량(특정)을 기준으로 세금을 부과하거나 개방형 및 폐쇄형 탱크 시스템에 대해 세율이 다른 두 갈래 시스템을 사용하여 세금을 부과합니다.

도매 가격에 세금을 부과하는 곳 중 미네소타는 95%의 세율로 1위를 차지했으며 버몬트는 92%로 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다. 델라웨어, 캔자스, 루이지애나, 노스캐롤라이나, 위스콘신은 모두 밀리리터당 요율이 가장 낮습니다(0.05달러).

다음 지도는 2022년 7월 1일 현재 주 증기세가 어디에 있는지 보여줍니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다.

증기 제품은 담배의 일부인 타르를 연소하거나 흡입하지 않고도 담배의 중독성 성분인 니코틴을 전달할 수 있습니다. 증기 제품의 잠재적 유해성 감소 품질과 관련된 더 많은 연구가 필요하지만, 현재로서는 증기 제품이 기존 가연성 담배 제품보다 덜 해롭다는 데 합의가 이루어졌습니다. 영국 보건부 산하 기관인 Public Health England에서는 전자담배 제품이 담배보다 95퍼센트 덜 해롭다는 결론을 내렸습니다.

유해성 수준의 이러한 차이를 고려하여 유해성 감소의 개념과 증기제품세와의 관련성을 이해하는 것이 중요합니다. 증기 제품은 그 자체로는 건강에 해롭더라도 흡연의 대안으로 매우 매력적입니다. 결국, 흡연자가 담배를 끊는 데 어려움을 겪는 주된 이유 중 하나는 니코틴의 중독성 때문입니다. 피해 감소는 금지나 징벌적인 수준의 과세를 통해 피해를 완전히 제거하려고 시도하는 것보다 특정 상품의 사용과 관련된 피해를 줄이는 것이 더 현실적이라는 개념입니다.

니코틴 함유 제품은 경제적 대체품이기 때문에 유해성을 줄이는 전자담배 제품에 대한 접근을 보호하는 것은 조세 정책과 밀접하게 연관되어 있습니다. 베이핑에 대한 낮은 세율은 소비자가 가연성 물질에서 전환하도록 장려합니다. 유해성을 줄이는 전자담배 제품에 대한 높은 소비세는 전자담배 흡연을 다시 시작하게 하여 공중 보건에 해를 끼칠 위험이 있습니다. 최근 간행물에 따르면 주정부가 전자 담배 제품에 95%의 소비세를 부과한 이후 미네소타주에서 32,400명의 흡연자가 담배를 끊지 못하게 되었습니다.

담배 과세의 정책 목표가 금연을 장려하는 것이라면 증기세는 정책 설계의 일부로 간주되어야 합니다. 증기세 및 기타 소비세에 대한 이상적인 설계에 대한 자세한 내용은 최근 보고서를 확인하세요.

관할권

메모: 이 게시물은 전자담배 제품에 대한 메릴랜드 세금을 포함하도록 2022년 7월 6일에 업데이트되었습니다.

받은 편지함으로 바로 전달되는 신뢰할 수 있는 전문가의 통찰력을 얻으려면 구독하세요.

공유하다

트위터

공유하다

이메일